Detta var inte lika bra som de andra två. Uppfør seg en digitalkamera ungefer som en vanlig? Jag har inte anvendt en sådan ennu. jag holder mej til vanlig film och en filmscanner.

Det lilla jag kunnat prova har gett mej intrycket att ett motiv som detta (stark belysning i bilden + mörk bakgrund) går bättre att återge med digitalkamera.Med tex diafilm blir det lätt utbränt i neonljusen om man skall exponera så att resten inte blir för mörkt.En annan sak med negativfim, den går ju att kopiera manuellt men slikt har jag aldrig gjort (färg alltså) så digitalt kan ju ha sina rent tekniska fördelar ibland.
Visst vill jag också skaffa en filmskanner, bara en ekonomisk fråga...
MVH/Mats N.

Jag trodde din digitale kamera var dyrare Mats.

LAM : Ja, men nu är den inte min, bara lånad, nämnde inte det...för övrigt kostar Finepix 2400 under 5000.-, så den är faktiskt litt billigare än Minoltas (dual II?) ''billiga'' filmskanner.OK för 2 megapix & 3X optisk zoom tycker jag.
Just nu provar jag en Nikon Coolpix 880, den verkar vara helt suverän.Min hårddisk är full, så jag måste trassla litt med datorn innan jag kan lägga in bilderna på disken...sen kommer det några in på ''dotten''.
Var ute på isen idag och tog litt makrobilder med 880´en.
MVH/Mats N.